一叠外院材料里可能有合适的研究机会，却没人能快速对上在研试验
CRC 日均精细筛选 1–2 例。主动来院的潜在试验参与者带来病历、检验和影像报告，人工需要逐页翻阅、逐条对照。
TrialMind iAgent™GCP 主任版PARTICIPANT IDENTIFICATION · 05 / 06
目标值 · 试点验证中多一个参与者发现渠道，口径依旧统一、留痕依旧完整
在授权与院内处理边界内，把材料中的医学事实组织成 DP1–DP4，并映射到在研试验原子条件。
从真实问题开始 ↓材料经授权→
医学 OCR院内处理→
DP1–DP4四维结构→
原子条件匹配与缺口→
初筛报告带水印
这张图想说明什么？
- 输入
医生推荐、参与者授权范围内的材料
- 系统处理
院内脱敏、事实定位和 DP1–DP4 结构化
- 可见输出
匹配依据、冲突、数据缺口和水印报告
- 人工边界
输出仅供初筛参考，正式入组由研究者判断
核心含义：多一个发现渠道，不多一套判定口径——识别与院内筛查共用同一套原子条件和责任边界。本页「已上线」指当前版本已交付的本地化识别能力（含医学 OCR，客户环境内处理、不依赖数据出院）；识别效率 10 倍 / 入组周期 / 筛选失败率等量化价值指标仍为目标值 · 试点验证中，非已达成结论。
图示仅为示意；图中数值、时间与状态均为去标识化模拟数据，不构成真实项目验证结论。
01痛点一叠外院材料里可能有合适的研究机会，却没人能快速对上在研试验→
02根因材料格式不一、时间跨度长且包含敏感信息；没有结构化初筛工具时，筛选速度、统一口径与可追溯性难以同时兼顾。→
03解决授权材料接入→
04证据参与者识别效率提升（目标）→
05边界HITL · 人工确认
先说清楚，问题为什么一直存在
不是团队不努力，是缺少系统化底座
材料格式不一、时间跨度长且包含敏感信息；没有结构化初筛工具时，筛选速度、统一口径与可追溯性难以同时兼顾。
讲清“怎么做”，也展示“能看到什么”
点击能力，查看处理逻辑、可见输出和技术阶段。
授权材料接入
在医生推荐、参与者授权和医院批准边界内接收材料，记录用途、范围、撤回和删除路径。
可见输出授权与材料台账
信息特征多一个发现渠道，不多一套判定口径——识别与院内筛查共用同一套原子条件和责任边界。本页「已上线」指当前版本已交付的本地化识别能力（含医学 OCR，客户环境内处理、不依赖数据出院）；识别效率 10 倍 / 入组周期 / 筛选失败率等量化价值指标仍为目标值 · 试点验证中，非已达成结论。
数字、口径、条件与状态同时出现
目标值、业务测算、架构特性与已上线能力严格区分。
参与者识别效率提升（目标）
口径=单位时间完成全量入排判定的候选病例数；基线=CRC 人工精细筛选日均 1–2 例；条件=单中心演示数据口径，含人工复核；出处=SymNeurX《TrialMind iAgent™ 量化指标统一口径》V1.0（2026-08-20）·《量化指标内部评测报告》TM-EVAL-PI-001 v1.0.0 §3.1（2026-08-22，内部文件，可依保密协议提供摘要）·内部评测，非临床验证结论
目标值 · 试点验证中入组周期缩短（业务测算）
口径=首例入组至末例入组日历周期；基线=同适应症 / 同分期历史项目 12–18 个月 → 测算 5–7 个月；假设=①识别效率达 10 倍基线 ②中心具备 T2 及以上数据接入 ③方案入排复杂度与内部脱敏基准方案同级 ④无伦理 / 药品供应中断；出处=《量化指标统一口径 V1.0》（2026-08-20）· 内部评测报告 TM-EVAL-PI-001 v1.0.0 §3.2（2026-08-22）·业务测算值，非临床验证结论
业务测算值（附假设） · 试点验证中筛选失败率降低（目标）
口径=筛选失败病例数 ÷ 筛查病例总数；基线=传统人工筛选历史项目统计；评测设计（待执行）=同批候选人工初筛 vs 全量判定后研究者确认，金标准=研究者最终判定；出处=《量化指标统一口径 V1.0》（2026-08-20）· 内部评测报告 TM-EVAL-PI-001 v1.0.0 §3.3（2026-08-22）·目标值，内部评测待执行，非临床验证结论
目标值 · 内部评测待执行把技术能力翻译成三个可检查的问题
授权是否在先
用途、范围、撤回与删除路径是否有记录？
识别是否可复核
每个数据点能否返回原材料页和具体位置？
判断是否越界
系统是否只给依据与缺口，最终判断是否留给研究者？
可见交付物
✓授权与材料台账✓DP1–DP4 数据点清单✓原始页定位索引✓带水印的初筛参考报告
从输入到人工确认，责任不断链
点击步骤，查看每一阶段的角色与输出。
AI 永远只是建议，
签名永远是研究者的。
输出带水印“初筛参考，正式入组需院内版审核”；最终入组由研究者按获批方案判断；客户授权范围内、客户环境内处理，不留存、不外传、不训练。
系统建议→授权复核→专业判断→电子签名留痕